現在の作品数：
11
現在の作品数： 11
このスレッドへ作品を追加
このスレッドへコメント
200px(ヨコ) × 425px(タテ)
コメント=
▽ 最新コメント ｜ >>Microsoft Windows Vista Home Premium シニア割 アップグレードのコメントを読む・書く
中身は32bit版Vistaのみ : 隠遁 : 2008/03/03 
OEM版では無いのだから当然32bit版と62bit版が選択できるのかと思っていましたが、32bit版しか入っていませんでした。現時点では64bit版をインストールすることもないので困りはしないのですが、OEM版の方がFDD付きで安く買えたと思います。
コメント=
▽ 最新コメント ｜ >>Microsoft Windows Vista Home Basic アップグレード版のコメントを読む・書く
ＸＰからアップグレード？ : KZY : 2008/05/28
"VISTA Premium Ready PC"のステッカーが貼ってあるようなＰＣを使っている方はHome Basicに搭載された、DWMを用いかつAERO機能が省かれている"Windows Vistaスタンダード"テーマは意外なくらいのサクサク感が味わえると思います。（他のエディションのVISTAでも設定を変えることによりVISTAスタンダードテーマ相当の描写に変更することはできるそうですが）
ただし、わざわざＸＰや２０００からお金を出してアップグレードする理由が見つかりません。HomeBasicに搭載されている機能で魅力的なものと言ったら、私にとってはComplete PC Backupくらいでしょうか。サードパーティ製のソフトがあれば以前のWindowsでも事足りてしまいます。
そもそも"アップグレード対象"にWindows2000が入っているって…入っていてもいいですが2000が動いているようなＰＣでVISTAが満足に走るかどうか…（笑）
本当は★０個にしたかったのですが０個がなかったので★１つにしました。
コメント=
▽ 最新コメント ｜ >>Microsoft Windows Vista Home Premium アカデミック アップグレードのコメントを読む・書く
あわてて導入する必要はないです。 : A.S.A.P. : 2007/02/07 
パソコンに要求する性能が高いうえに、ドライバやユーティリティー、ソフトウェアの対応
状況によっては不具合に見舞われます。今まで使えていたソフトがまともに動かずに
ストレスをためるより、しばらく様子をみつつ、各パーツのアップグレードを検討するなり
してじっくり構えていたほうがいいと思います。
自分のパソコンの性能が足りなかったわけではないのですが、上記の理由から、
安定動作していたＸＰに戻したところです。動作も軽いですしね。
コメント=
▽ 最新コメント ｜ >>Microsoft Windows Vista Business 通常版のコメントを読む・書く
ビジネス用途にはまだ未熟 : R6Aユーザー : 2008/01/11
エディション名に"Business"を冠しXP Proの後継として強く意識されてるようですが
08年初頭現在の段階ではまだとてもXP Proの置換えにはなりません。
起動しただけでメモリを800MB近く消費するので最低でも1GB必須です。
しかもブラウザやメーラー等を使っているだけでも使用量がどんどん伸び1GB突破するので
他のエディション同様に2GB積むのが望ましいとなるでしょう。
致命的なのはバグや不具合が目立つことです。
使最初の一ヶ月で「自分で作成したフォルダが削除できなくなる」不具合が2回発生しました。
原因不明で困りましたが、ネットで調べた結果Vistaの不具合でした。
ビジネス用途でこんな目立つ不具合があるようでは正直なところ話になりません。
他にも、既存のソフトが微妙に不具合を出すことがあるのも困ります。
セキュリティの関係で認証されていないソフトを起動するたびにワンテンポ遅く確認を要求されるので
作業のスムーズさが損なわれイライラしてくることもあります。
Vista Businessの特徴とされる機能の多くもXP＋外部アプリで実現可能なものですし
どうしてもVistaでなければいけない理由があって仕方なく導入する以外では
XP Proを選んだほうが問題が少ない期間はまだまだしばらく続くと思います。特に業務用では。
唯一の救いはVista Business(とUltimate)はXP Proへのダウングレード権が認められているというところでしょうか。
XP ProのCDをお手持ちの方がVistaを買う場合、このBusinessにしておけばしばらくはXPとして使い
Vistaが普及したらVistaとしてライセンスを使えば無駄無く長く使えるのではと思います。
コメント=
▽ 最新コメント ｜ >>Microsoft Windows Vista Home Basic 通常版のコメントを読む・書く
びっくりすぎるほど遅いです : PC太郎 : 2008/05/17
最新のPCですが、とんでもなく遅い！Wordが開くのに10秒もかかりました。一度、量販店で
実際に操作されることをお勧めします。
しかし、ほんとに信じられないおも〜いOSです。今は、XPに入れ替え（入れ替えが出来るPCで良かったです。）快適です。
コメント=
▽ 最新コメント ｜ >>Microsoft Windows Vista Business アップグレード版のコメントを読む・書く
メモリ１ＧＢでも少ないですよ！ : ロッヒー : 2008/03/12 
VistaはＯＳ起動に１ＧＢのメモリを使用します。
その上で他のソフトを使用するには最低でも２ＧＢは必要です。
それが難しければ１ＧＢ＋αUSBメモリでReady Boostを設定でなんとか凌ぐほかありません。
もし、地デジが載っていて、テレビを見ながらソフトを動かすには、４ＧＢ必要とも言われています。今年の春モデルからは大手電機店で２ＧＢを積んだVistaが多く見られるようになりました。重いソフトをいくつも起動して作業をしなければ今のところ２ＧＢあれば大体の事はなんとかなります。１ＧＢでVistaをＯＳにされている方は早いうちにメモリ容量を上げるかUSBメモリでReady Boostを設定をしたほうがよいと思います。
メモリが少ないとバグりも頻繁にでますしね。
コメント=
▽ 最新コメント ｜ >>Microsoft Windows Vista Ultimate アップグレード版のコメントを読む・書く
役立たずです。金をドブに捨てるのと一緒。 : 森田のり : 2008/04/16
宣伝では、快適に動くようにＣＭしてますが、実際には全く機能しません。
一つ一つの動作が遅すぎて、購入した人は後悔するＯＳです。
ＶＩＳＴＡ専用ＰＣを買ってしまったためＸＰに戻すこともできず（互換性ないＰＣ）、現在は全く使用せず押入れにしまいました。
ＰＣ含めて１５万円をドブに捨てたようなものです。
コメント=
▽ 最新コメント ｜ >>Microsoft Windows Vista Home Premium アップグレード版のコメントを読む・書く
Aeroは価値があると思う : ふりらんす : 2007/03/28
XPと比較してですがVistaになって良かったこと。
Aeroが使える。そして休止モードが失敗しなくなった。
正直、日常で使っていて得られた恩恵は今はまだそれくらいです。
だけどAeroは思っていた以上にDirectXによる描画の恩恵が得られ
描画が全体的にキビキビした感じです。
これはXPにどんなに速いCPUや強烈なビデオボードを積んでも得られないですね。
日常使っているソフト、市販、フリー問わず、概ね動いていますが
一部ゲームなどは対応が遅れていたり
周辺機器メーカー（例えばカノープスとか）は対応を辞めた製品も一部あるので
完全にVistaオンリーでは行けないのでXPと並行して使っています。
導入する際はハード、ソフト、共に対応状況に注意したいです。
コメント=
▽ 最新コメント ｜ >>Microsoft Windows Vista Home Premium 通常版のコメントを読む・書く
ハイスペックPCで、互換性を問わないなら買い : かくえー : 2008/05/12
MSの新商品ですが、XPよりだいぶ重たくなっているので
ロースペックのPCに入れると、動作がXPより鈍ります
しかしながら、ハイスペックPCに入れれば、動作はXPよりも速く快適です
ただ、一般的に売られている普通のノートPC等では、XPより若干遅く感じます
デルやHPの10万以上のデスクトップなら快適に動くのではないでしょうか
互換性ですが、出てから1年以上たつのでだいぶ使えるようになってきました
ですが、まだ動かないフリーソフトや市販製品もあるにはあります
実際はvistaに対応していなくても8割のソフトは動くんですけどね
どうしても必要なソフトが動かない！なんて場合以外なら問題無いレベルです
vistaには色々と新機能がありますが(ガジェット カレンダー フォトギャラリー 3Dフリップ エアロ等)
どれもフリーソフトで事足りてしまうのであまり期待はしないでください
エアロに関しては、見た目の変化だけでなく「ウィンドウの処理をCPUばかりにやらせずグラフィックボードも有効活用してCPUへの負担を減らす」
というような機能がついているようですが
あと、スーパーフィッチというメモリを最大限に活用して動きを早くする機能もついています
XPではメモリをたくさんいれてもフル活用できずあまられてしまうのですが、vistaではそれがないということですね
vistaを導入すべきかの結論ですが
「ハイスペックPCに買い換える予定で、必須ソフトがvistaに対応していれば」あえてXPを選択する理由は無いと思います
ですが、現時点ではXPでも何も問題はありません(XPの発売は6月で終了)ので、新しいOSやサービスを体験したい方はvista、安定性を求めるならXP、ということでしょうか
コメント=
▽ 最新コメント ｜ >>Microsoft Windows Vista Ultimate 通常版のコメントを読む・書く
機能については申し分ないものの、安定度に少々の問題 : kunisan : 2008/02/10 
昨年2月にWindowsVistaUltimateを導入しましたが、当時のスペックはCPUがPentium4 Prescott 3.2GHz、メモリが1GBで少々重く感じました。そのスペックでの評価なら、星3つと言ったところです。
先日CPUとメモリを交換して、それぞれCore2Quad Q6600 2.4GHz、2GBになりましたが、これによって動作が安定して、より軽快に動くようになりました。星4つはこのスペックでのものです。
機能性については申し分ありません。AVI&WMV形式の動画が写真と連続してスライドショーで見ることができたり、ファイル名を変更するときに拡張子以外の部分だけハイライトになって変更しやすくなったり、アイコンの大きさを無段階で変更できたり、PDFの中身がアイコンで表示されたり、ユーザーデータが「ユーザー」フォルダに分かりやすくまとめられたり、「検索」がファイルの中身まで検索してくれる上にやたらに早かったり、「痒いところに手が届く」ような設計になっていると思います。
今まで計2回WindowsVistaをインストールしましたが、いずれも数カ月使用すると以下のような問題が発生しました(インストール直後は問題ありませんでした）。
・InternetExplorerでファイルをアップロード時に「参照」ボタンを押すと、ファイル一覧が表示されるまでに10秒近くかかる。(Firefoxでは問題ありません)
・スライドショー表示でAVI形式の動画が再生される際にカクカクとした動きになってしまう。(WindwsMediaPlayerで閲覧する分には問題ありません)
以上の現象がWindowsVistaのせいなのか、他のアプリケーションが干渉しているのかは確認が取れていません。ただ、今後提供されるSP1で動作が安定することに期待しています。
XPから切り替え直後は慣れないところもありましたが、今では細かい操作やフォルダ構成にも慣れてきて、使いやすさは抜群に感じます。ただし、「使いやすさ」はPCのスペックによるところも大きいと思います。
windows vista
